Hvem kvalifiserer for immigrasjonsfritak?

Qui N Califica Para Un Perdon De Inmigracion







Prøv Instrumentet Vårt For Å Eliminere Problemer

EN innvandringsfritak det er en Beklager for et spesifikt brudd på innvandring. For eksempel, når en person søker om visum i USA eller grønt kort, en immigrasjons (eller konsulær) offiser du må avgjøre om personen har brutt USA eller andre lover og ikke er tillatt . Den samme prosessen skjer hvis en grønn kortholder blir straffet i USA: da bestemmer regjeringen om en person er deporterbar på grunn av kriminelle / immigrasjonsbrudd.

La oss si at X ble dømt for besittelse av 10 g marihuana. X har grønt kort, men på grunn av hans straffedomme kan han nå også bli deportert. Besittelse av marihuana er et straffbart forhold etter føderal lov. Det er også en forbrytelse under immigrasjonsloven. Hvis en dømmes for en forbrytelse knyttet til et kontrollert stoff, er en person deporterbar under INA 237.

Heldigvis for X er det unntak Automatisk for dette spesifikke bruddet på immigrasjonsloven. X vil fortsatt ha straffedommer, men vil ikke fysisk bli deportert ut av USA fordi immigrasjonsloven har unntak (unnskyld eller unnskyld) for de som er dømt for et enkelt lovbrudd som involverer besittelse for bruk av 30 gram eller mindre. av marihuana. Dette unntaket er automatisk. X trenger ikke å sende inn noen spesielle skjemaer for å bruke det.

Derfor er det unntak som er automatiske (for eksempel et enkelt lovbrudd som involverer besittelse for personlig bruk av 30 gram eller mindre marihuana eller et unntak i henhold til INA 245K for ulovlig tilstedeværelse eller arbeidstillatelse for nærmeste familiemedlemmer til amerikanske borgere funnet i USA) , og det er unntak som man spesifikt må be om.

Unntakene som krever søknad har en ting til felles: Det er ikke nok at en søker oppfyller de juridiske kravene for fritak (oppfyller de grunnleggende kriteriene som gjør at han kan søke om fritak), men søkeren må også vise at / hun fortjener tilgivelse. Nesten alle disse unntakene krever demonstrasjon av noe motgang til søkernes amerikanske borgere eller lovlige fastboende familiemedlemmer.

For eksempel er det unntak for visse straffedomme, for ulovlig tilstedeværelse, for bedrageri eller uriktig fremstilling, for å komme inn i USA uten nødvendige dokumenter, etc. Det er unntak for innvandrervisum og ikke-innvandrervisum (dispensasjon for innvandrervisum) kan til og med avstå fra en grov forbrytelse for det spesifikke ikke-innvandrervisumet).

Den viktige delen her er at den samme oppførselen kan falle inn i mer enn en kategori av avvisning. For eksempel uttalte ikke en person i søknaden at han deltok i kampgrupper på tidspunktet for grusomhetene i landet hans. En person er ikke tillatelig / deporterbar for svindel og for å være en utlending som har begått. . . deltok, eller på annen måte deltatt i utenrettslige henrettelser under dekke av lov av enhver fremmed nasjon. Selv om det er unntak for svindel, er det ingen andre begrunnelse for unntaksfradrag. Selv om en person søker om frafall av svindel, vil de fortsatt være avvisbare på grunn av det andre avvisningsgrunnlaget.

Dispensasjonsbestemmelsene er spredt rundt ulike immigrasjonsregler. Man må være godt bevandret i immigrasjonsloven for å vite om det er unntak for et bestemt innvandringsproblem.

Det er brudd på oppførsel eller innvandring som det ikke er unntak for. For eksempel fører en falsk eller useriøs asylsøknad til et permanent forbud som ikke kan oppheves med noen dispensasjon. Å kreve amerikansk statsborgerskap (ikke telle visse unntak) tillater heller ikke unntak.

Når trenger du en I-601 dispensasjon?

Du må søke om og få en I-601 dispensasjon i henhold til INA seksjon 212 (a) (9) (B) (v) når du søker å immigrere til USA, gjennom konsulær behandling, før det 3/10 år ulovlige. Tilstedeværelseslinjen utløper. Ved å få dette unntaket kan du lovlig komme tilbake til USA med innvandrervisum eller K-visum uten å vente utenfor USA i 3 eller 10 år.

Det er visse unntak fra de ulovlige tilstedeværelsesreglene .

For det første teller enhver periode med ulovlig tilstedeværelse før 1. april 1997 - datoen loven trådte i kraft - ikke med i 3 -års / 10 -års forbudene.

I tillegg utelukker INA § 212 (a) (9) (B) (iii) følgende personer fra å akkumulere ulovlig tilstedeværelse:

Mindreårige som er under 18 år.

En mindreårig som er ulovlig tilstede mens han er under 18 år, samler ikke tid til 3- eller 10-årige stolper. Når han blir 18, begynner han å samle ulovlig tilstedeværelse mot barene.

Asylees.

Ingen tidsperiode hvor søkeren har en bona fide asylsøknad, teller med forbud mot ulovlig tilstedeværelse, med mindre de har jobbet uten ansettelsesautorisasjon i USA i denne perioden.

Family Unity Protection Beneficiary (FUP) under § 301 i immigrasjonsloven fra 1990.

Hvis FUP godkjennes, tilfaller ikke den ulovlige tilstedeværelsen datoen for innlevering. Bare innsending av FUP-søknad stopper ikke oppbyggingen av ulovlig tilstedeværelse.

Kvalifiserte voldtektede ektefeller og barn .

Selvhjelpsperson for vold mot kvinner (VAWA) som har blitt utsatt for overgrep eller utsatt for ekstrem grusomhet av en amerikansk statsborger / ektefelle eller fastboende ektefelle eller forelder kan være unntatt fra 3-års forbudet / 10 år da det var en betydelig sammenheng mellom overgrep og ulovlig tilstedeværelse.

Ofre for alvorlig form for menneskehandel.

Et menneskeofre akkumulerer ikke ulovlig tilstedeværelse mot grensen på 3 år / 10 år hvis han beviser at menneskehandel minst en gang var hovedårsaken til ulovlig tilstedeværelse.

Bompenger for en god sak.

Ved lov akkumulerer ikke utenlandske statsborgere ulovlig tilstedeværelse, opptil 120 dager, mot 3-årsperioden, så lenge søknaden om forlengelse av status (EOS) eller søknad om endring av status (COS) venter hos USCIS. Enkelte betingelser må også være oppfylt: (1) de må ha blitt lovlig innlagt eller på prøve i USA; (2) må ha sendt inn en ikke-useriøs EOS- eller COS-søknad før det autoriserte oppholdet utløper; (3) deltok ikke i uautorisert ansettelse.

Gjennom en politikk fra mai 2009 har USCIS utvidet dette lovfestede unntaket til å dekke hele perioden der en EOS- eller COS-søknad venter, opp til 10-årsgrensen.

Hvis USCIS godkjenner EOS- eller COS -søknaden, vil den ha tilbakevirkende kraft til utløpsdatoen for det autoriserte oppholdet, slik at ulovlig tilstedeværelse ikke akkumuleres. Hvis søknaden avslås, akkumuleres den ulovlige tilstedeværelsen fra datoen for avslaget. Men hvis en rettidig EOS- eller COS -søknad blir avslått fordi den ble ansett som useriøs (for eksempel at søkeren aldri var kvalifisert for ytelsen) eller fordi søkeren hadde uautorisert ansettelse, akkumuleres den ulovlige tilstedeværelsen fra datoen da det autoriserte oppholdet utløper .

Å være ute av status betyr ikke nødvendigvis at du samler ulovlig tilstedeværelse

Det er situasjoner der du er ute av status (det vil si at du ikke har juridisk ikke -immigrantstatus), men du har fortsatt et autorisert opphold og akkumulerer derfor ikke ulovlig tilstedeværelse. For eksempel:

F-1-studenter eller J-1 utvekslingsbesøkende som blir innlagt under oppholdet og mister statusen, begynner ikke å akkumulere ulovlig tilstedeværelse mot 3-års / 10-års bar før USCIS eller en immigrasjonsdommer avgjør hvem som krenket statusen deres.

[ OPPGRADERING : Fra 9. august 2018 følger USCIS og det amerikanske utenriksdepartementet a strengere politikk å beregne ulovlig tilstedeværelse av F-1-studenter og J-1-utvekslingsbesøkende. I henhold til gjeldende retningslinjer begynner F-1-studenter og J-1-utvekslingsbesøkende å akkumulere ulovlig tilstedeværelse når de mister statusen. En formell avgjørelse av en immigrasjonsdommer eller USCIS som fastslår et brudd på status er ikke lenger nødvendig for at ulovlig tilstedeværelse kan begynne.]

I henhold til en USCIS-policy fra 2009 akkumulerer søkere om justering av status normalt ikke ulovlig tilstedeværelse på grunn av at de er ute av status mens deres I-485-søknad venter. I-485 må ha blitt korrekt arkivert i samsvar med forskriftskrav, før fjerningsprosedyrer begynte. Hvis justeringsforespørselen godtas av USCIS og derfor er teknisk arkivert, er søkeren i et autorisert opphold, og den ulovlige tilstedeværelsen belastes (tilbakeholdes) mens søknaden venter.

Personer med midlertidig beskyttet status (TPS) har godkjent oppholdet fra datoen TPS -søknaden ble sendt, forutsatt at søknaden er godkjent. Hvis TPS -søknaden blir avslått, begynner den ulovlige tilstedeværelsen å samle seg på datoen da forrige autoriserte opphold utløp.

Hva er begrensningene i frafallet I-601?

Frafallet I-601 under seksjon 212 (a) (9) (B) (v) i INA har flere begrensninger:

Den gir ikke avkall på tidligere fjerningsordrer og flere ulovlige oppføringer. Frafallet I-601 dekker ikke linjen 5, 10 og 20 år på grunn av tidligere pålegg om fjerning. Det dekker heller ikke permanente forbud forårsaket av flere ulovlige oppføringer til USA For å overvinne slike grunner for avvisning må du kvalifisere for, søke og få en I-212 dispensasjon ved å sende inn skjema I-212, Søknad om tillatelse til å søke om opptak til USA etter deportasjon eller deportasjon .

Det er ikke en frittstående applikasjon. Avkallingssøknad § 212 (a) (9) (B) (v) sendes vanligvis sammen med en innvandrervisumsøknad, K-3 eller K-1. Kravet om dispensasjon sendes inn etter at det amerikanske konsulatet har bestemt at du ikke kan tas opp på grunn av forbudet mot ulovlig tilstedeværelse. Unntaket i seg selv gir ikke innvandringsytelser, for eksempel permanent opphold eller arbeidstillatelse.

Hvem kvalifiserer for I-601 dispensasjon?

Du kvalifiserer for I-601-unntaket [§ 212 (a) (9) (B) (v)] hvis du er ektefelle eller sønn eller datter til en amerikansk statsborger eller fastboende (eller forloveden (e) til et begjæringstillatelse) Amerikansk statsborger K statsborgervisum) som vil lide ekstreme vanskeligheter hvis de ikke blir tatt opp i USA Å være forelder til en amerikansk statsborger eller fastboende barn er ikke den gjør deg kvalifisert for det ulovlige tilstedeværelsesfritaket.

Hvis du ikke har en kvalifisert slektning, det vil si en amerikansk statsborger eller ektefelle eller forelder med fast bosted, for å oppfylle kravet om ekstrem nød, er du ikke kvalifisert for I-601-innvandrerfritak.

( MERKNAD FOR IKKE-IMIGRANTER : Imidlertid er et 212 (d) (3) (A) ulovlig tilstedeværelse ikke -immigrant fritak tilgjengelig selv om du ikke har en kvalifisert slektning. Gjeldende USCIS og USAs utenriksdepartementspolitikk tillater videre at forbudet på 3/10 år kan løpe, selv om personen returnerer til USA i ikke -immigrantstatus med 212 (d) (3 unntak)).

Å være kvalifisert for I-601 dispensasjon betyr ikke nødvendigvis at du vil få det . Som med andre unntak som er tilgjengelige under INA, gis fritaket §212 (a) (9) (B) (v) ved utøvelse av skjønn. I tillegg til å oppfylle de juridiske kravene, må du legge frem bevis som viser at de positive faktorene oppveier det negative i ditt tilfelle. Selv om du er kvalifisert for dispensasjon, kan byrået fortsatt nekte forespørselen etter skjønn.

Hvor kan jeg sende inn en I-601 dispensasjonssøknad [INA § 212 (a) (9) (B) (v)]?

Forespørselen om fritak for §212 (a) (9) (B) (v) er arkivert på skjema I-601. De nåværende arkiveringsadressene er som følger:

En VAWA selvønsker som som søker innvandrervisum, må sende dispensasjonsforespørselen til USCIS Vermont Servicesenter.

EN innvandrervisumsøker eller K ikke -immigrant visum Du må sende dispensasjonsforespørselen til USCIS Phoenix Lockbox.

Fordi adresser for direkte innsending I-601 kan endres. Du bør bekrefte denne informasjonen på USCIS-nettstedet.

MERK: Hvis forbudet mot ulovlig tilstedeværelse er din eneste avvisning, og du søker om innvandrervisum, er det bedre å søke om en I-601A, midlertidig ulovlig tilstedeværelse, før du forlater USA, i stedet for I-601 vanlig. oppsigelse. Du bør være oppmerksom på de viktigste forskjellene mellom I-601 frafall og I-601A dispensasjon for å bestemme hvilken som er mer passende.

***

Å oppnå en ulovlig tilstedeværelse fra I-601 krever mer enn bare å sende inn skjemaet og dokumentene som er oppført i instruksjonene. Du må også forklare USCIS hvordan dokumentasjonen viser at du kvalifiserer for unntaket og fortjener å få det. En erfaren advokat kan hjelpe deg med å forberede en juridisk orientering og sende inn en sterk, godkjent dispensasjonsforespørsel.

Innhold